資訊平臺

晚安

首頁 >> 資訊平臺 >> 「我們」? 品牌 >> 我們商會 >> 晚安

疫情過后，物價會不會上漲？

作者：Mr.LiuStu 來源：「我們」? 商會發布時間：2020-03-15

晚安·八點資訊
「我們」? 商會丨俱樂部丨實業公司

聊聊

吉祥物

歡迎大家關注哦

@「我們」商會·俱樂部·實業公司

誰都沒想到，2020年春節開始我們遭遇了新冠肺炎疫情的突襲，好在疫情防控取得了巨大成效，經濟發展漸漸恢復。

但有一種擔心是，受疫情影響，供應不足，物價會不會全面上漲？

下面我們就來具體研究下，疫情對于物價的影響。

“物價上漲”很復雜

首先要弄清楚，什么是“物價上漲”。其實很多人都搞不清概念，認為“物價上漲”、“通貨膨脹”都是一個意思，就是東西漲價了。

“通貨膨脹”里面的“通貨”，指市場上的貨幣。通貨膨脹的字面意思就是貨幣總量大幅增加，像是小氣球變大氣球，膨脹了。

經濟學理論認為，通貨膨脹會導致物價長期上漲。這里面的關鍵在于“長期”。

有時候，一些國家短期中也出現過超級通貨膨脹，比如津巴布韋天文數字的鈔票；國民黨統治末期，一麻袋金圓券換一個雞蛋；1923年，2000億德國馬克買一個面包。

貨幣學派代表人物弗里德曼認為，“通貨膨脹是引起物價長期普遍上漲的一種貨幣現象”。

也就是說，M2大幅增加后，時間一長會慢慢引發物價普遍上漲。這種效應并不是作用在某種商品上，而是所有社會商品。這是包括中國在內的世界各國普遍存在的現象，我們也就能看到，跟10年前相比，中國大部分商品價格都上漲了，價格不漲或者下跌的商品很少。

“物價上漲”是什么意思？字面上看，就是商品價格提高了，關注的是具體商品的價格，一般指的是短期效應。

造成物價上漲的原因很多，通貨膨脹也是其中一種，通過長期作用使物價漸漸上漲。其實物價長期上漲，對經濟影響更大，作用時間更長，更值得觀察分析。

但人們的心理弱點在于，看不了太長，往往更關注短期。

所以，物價的短期變化更受到大家廣泛關注。

比如，某種商品供應短缺，價格上漲；有人囤積商品制造短缺假象，使得某幾種商品價格大漲；某種商品需求暴增，供應一時跟不上，價格上漲；很多消費者非理性消費，買價格大漲的商品。各種情況非常多，比通貨膨脹的長期邏輯還要復雜。

疫情過后，
物價會全面上漲？

一般情況下，在市場經濟體系中，物價由供求關系決定。

供給一條曲線，價格越高廠家越愿意增加供給，就是圖中的S曲線。需求是D曲線，代表價格越高，買家購買欲望越少。兩條曲線交叉點，就是市場均衡價格，意思是買家和賣家正好全部成交“出清”。

這里有一整套精深的經濟學原理，各種曲線形態非常多。各種條件還會變動，引發均衡價格變化。在這種曲線圖里，貨幣是交易工具，其本身是穩定的，不考慮長期通脹。

那么，疫情過后，供給、需求、價格各自會發生什么樣的變化？情況很特殊，我們要具體分領域觀察。

一種最簡單的情況，就是供應遠不能滿足需求，從而引起價格大幅上漲。

最典型的是測溫槍（口罩價格受管制，雖然需求多，漲價空間大，但也不能漲價），很多企業開工都需要測溫槍，而且是硬性要求，沒有就無法開工。

筆者所在的公司2月中旬要開工，行政部門說買不到測溫儀，去淘寶看會提示“急用勿拍”，需20天后才發貨。

筆者找到做測溫儀生意的親戚，花費400元買了最后一支存貨，才解決問題。這樣的價格其實已經比平常價格高了不少。沒想到，好幾個人找我幫忙買測溫槍，價格都好商量，但測溫槍確實沒有現貨，已經不是價格高低的問題了。

除去上述情況，物價有沒有全面上漲呢？

剛結束“家里蹲”，陸續開工后，市面上看上去有些蕭條——人們出來吃飯取了外賣扭頭就走，很多商場和店鋪尚未營業，也就超市里還算有些人氣。這樣看來，“物價全面上漲”不太可能，因為根本就沒什么需求，怎么可能漲價。

疫情期間，有不少商品的“收購價”倒是大跌了，因為有效需求大幅減少。不少農產品，比如丹東的草莓、沿海的水產品、海南的瓜果等銷路受阻，收購價大跌。并不是人們不想消費這些產品，而是疫情期間人們減少活動，降低了出門或者網購這些商品的欲望。

也就是說，疫情期間及剛開始復工時，主要問題是需求不足。這時不可能存在物價上漲的問題。就算有個別商品需求多要得急，供給一時跟不上，漲價依然不能解決問題，開工復產才是根本。

至于服務業，就更不太可能存在漲價的情況，先恢復需求才是關鍵。

很多人覺得“疫情過后，物價全面上漲”，是因為他們認為當人們的需求恢復到正常水平后，由于疫情對生產有影響，造成開工不足、供應不足的現象，而且比較普遍，于是導致“物價全面上漲”。

這聽上去符合直覺，也能在供求曲線圖上說出一番道理。例如防疫期間交通受影響，飼料運輸不便，一些家禽死掉，日后禽類產品的供給相比正常年份就會減少；有些制造業企業，由于工人不能及時復工，生產受到影響，供應可能就跟不上了；甚至日本、韓國等也受到了疫情影響，IT硬件產業鏈上一些零部件供給減少。這些似乎都會造成物價全面上漲。

然而，筆者以為，這些情況并不足以產生“物價全面上漲”效應，要對中國企業復工復產，恢復供應的能力有信心。

更重要的是，這個“全面上漲”的邏輯有些說不通，生產受影響是客觀事實，一些商品的供給必然不如正常年份，但需求也是動態的，不能用正常情況下的需求往上套。

一個基本面是，疫情發生前，中國工農業生產能力非常強，如果市場上對某種商品有需求，商家有錢賺，市場便能快速反應，實現充足供給。

輿論觀察的各種經濟問題，鮮有提到供給能力不足的，產能過剩是普遍存在的現象，經濟發展的關鍵更在于創造需求。

那么一場疫情過后，這個基本面會改變么？

應該說，市場發展的邏輯沒有改變，企業追求利潤的現象不會變，企業在政府組織下，會漸漸恢復正常生產，像飼養業那樣發生禽畜死亡的領域不多，大部分領域都只是暫停了，而非造成了不可逆的生產損失。

更重要的是，當初我們防疫也并非不顧一切經濟損失。

舉個例子，春節期間，筆者在湖南一個小城市發現，經濟活動基本停滯了，只有維持基本生活的水電等關鍵部門還在運作，除此之外，有一類工廠也沒有停工，那就是當地的鋼鐵廠。

因為如果將高爐停掉，里面的鐵汁就會和爐子一起變成“鐵疙瘩”，巨大的損失不可逆。

2020年1月，中國粗鋼產量為8430萬噸，同比還提高了7.2%。所以，即使在全力防疫特殊時期，政府也在考慮各種工農業生產的需求，想辦法減少損失。暫停可以，但如果存在不可逆的損失，也會想辦法進行靈活處理。

因此，中國很多行業恢復充足供應能力并不難。

中國全力防疫，將湖北以外的省市、湖北除武漢的新增病例，都降到了極低的個位數水平，疫情進入到了收尾階段，為復工復產打下了良好基礎。當初防得狠，也就能更快地復工。

這才是更值得擔憂的問題

國家衛生健康委員會疾控局二級巡視員崔鋼在2月28日的國務院防控情況發布會上說，要按照高、中、低風險等級進行差異化的縣域防控，低風險區域全面恢復生產生活秩序，中風險地區逐步有序地恢復到正常的生產生活狀態，高風險地區集中精力落實防控。

由于前期的良好數據，外省市400個地區大多數都是連續多日累計病例“零增長”，可以準備開始全面恢復生產生活了。

即使偶有反彈，也可以按中風險安排，有序地恢復正常生產生活。只有高風險地區還要以防控為主，情況也會越來越好，風險轉低。

各地已經認真摸索出了一些辦法，一邊做好防疫，一邊迅速復工復產。測溫儀、口罩、數據監控等成為常規配備，這對生產影響并不大。筆者樂觀地認為，中國人本就比較靈活，能夠互相配合，把復工做好。

其實早在2月10日前后，一些地區就恢復上班了。每周過去，中國的社會經濟運行都會明顯恢復一些。

筆者預計，到4月中旬，外省市應該基本恢復正常，雖然個別領域出現了不可逆損失，但大多數領域復產基本不會有太大障礙，中國很多行業的產業鏈已經相當成熟，只要其中各方協商通融，靈活處理“不可抗力”，很多事情就能迎刃而解。

最根本的邏輯是，疫情過后的恢復期，各領域無論供給方還是需求方，并不會用價格博弈的心態進行互動，而是協商恢復正常的合作心態。這種情況下，“物價全面上漲”就更不可能了。

疫情特殊時期，這種市場經濟的邏輯暫時缺失，但生產供給能力恢復正常后，價格信號就會重新起作用。

因此，中國經濟恢復正常的速度可能會比想象得要快，值得擔憂的反而是境外的情況，多國疫情相繼爆發，如果境外供給或需求發生大變動，更需要想辦法應對。